Actualidad
IVA
Imposición diferencial en bienes económicos compuestos por piezas usadas
Si un empresario adquiere un bien usado sin derecho a deducción del IVA de particulares, lo repara y lo vende posteriormente, puede aplicar la imposición diferencial del IVA a esa venta bajo determinadas condiciones.
El objetivo de la imposición diferencial es evitar la doble carga del IVA cuando los revendedores (empresarios) compran ciertos bienes, por ejemplo objetos usados, antigüedades, etc., a particulares que no pudieron ejercer el derecho a deducción del IVA. Si el empresario vendiera el bien posteriormente sin aplicar la imposición diferencial, la operación volvería a estar gravada con IVA, lo que provocaría una doble carga del impuesto. Con la imposición diferencial, sin embargo, solo la diferencia entre el precio de compra y el precio de venta está sujeta al IVA.
Decisión del Bundesfinanzgericht (BFG)
En un caso reciente se debatía si, en la venta de ascensores de escaleras usados y adaptados individualmente, debía aplicarse la imposición diferencial, o si se había creado un bien económico nuevo para el cual la imposición diferencial no es posible. Según el derecho de la UE, solo pueden estar sujetos a la imposición diferencial aquellos objetos que, en su estado actual o tras una mera reparación, sean reutilizables. Si los pasos de transformación o procesamiento realizados por el revendedor van más allá de una simple reparación, se produce un bien distinto, de modo que la imposición diferencial deja de ser aplicable.
Además, el Bundesfinanzgericht (BFG) señaló que el empresario tuvo que invertir un múltiplo de lo que pagó por los objetos usados para la nueva vía de desplazamiento. Esta relación de valor puede ser un indicio de que no se trata de una mera conservación.
Dado que no existe jurisprudencia del Verwaltungsgerichtshof (VwGH) sobre hasta qué punto puede modificarse un objeto para que siga considerándose el mismo, se admitió la apelación al VwGH y ya se ha presentado. Por lo tanto, queda a la espera del resultado que alcance el VwGH.
Decisión del Bundesfinanzgericht (BFG)
En un caso reciente se debatía si, en la venta de ascensores de escaleras usados y adaptados individualmente, debía aplicarse la imposición diferencial, o si se había creado un bien económico nuevo para el cual la imposición diferencial no es posible. Según el derecho de la UE, solo pueden estar sujetos a la imposición diferencial aquellos objetos que, en su estado actual o tras una mera reparación, sean reutilizables. Si los pasos de transformación o procesamiento realizados por el revendedor van más allá de una simple reparación, se produce un bien distinto, de modo que la imposición diferencial deja de ser aplicable.
Además, el Bundesfinanzgericht (BFG) señaló que el empresario tuvo que invertir un múltiplo de lo que pagó por los objetos usados para la nueva vía de desplazamiento. Esta relación de valor puede ser un indicio de que no se trata de una mera conservación.
Dado que no existe jurisprudencia del Verwaltungsgerichtshof (VwGH) sobre hasta qué punto puede modificarse un objeto para que siga considerándose el mismo, se admitió la apelación al VwGH y ya se ha presentado. Por lo tanto, queda a la espera del resultado que alcance el VwGH.